Challenge 2: Prompt Rehabilitation

Schwierigkeitsgrad: Mittel

Szenario

Sie sind der neue KI-Experte im Kommunikationsteam. Ihre Kolleginnen und Kollegen haben bereits versucht, KI für ihre Arbeit zu nutzen, aber die Ergebnisse waren enttäuschend. Sie haben eine Sammlung von “echten” Prompts bekommen, die in der Vergangenheit verwendet wurden und schlechte Resultate lieferten. Ihre Mission: Diese Prompts mit dem Framework rehabilitieren und die Qualität drastisch verbessern. o

Lernziele

• Schwächen in bestehenden Prompts identifizieren
• Systematische Verbesserung durch Framework-Anwendung
• Debugging-Fähigkeiten für Prompt-Optimierung entwickeln
• Vorher-Nachher-Vergleiche durchführen und bewerten

Die Challenge

Sie bekommen 4 “kaputte” Prompts aus verschiedenen Kommunikationssituationen. Für jeden müssen Sie:

1. Diagnose: Was ist das Problem?
2. Therapie: Framework systematisch anwenden
3. Proof: Verbesserten Prompt testen
4. Dokumentation: Vorher-Nachher-Vergleich

Kaputte Prompts zum Reparieren:

Patient 1: Die Pressemitteilung

"Schreibe eine Pressemitteilung über unser neues Projekt."

Hintergrund: Quantencomputing-Forschung, 3 Jahre Laufzeit, 5 Mio. Euro Budget, 4 Industriepartner

Patient 2: Der Social Media Post

"Mach einen LinkedIn Post für unser Institut."

Hintergrund: Neuer KI-Algorithmus für Medizintechnik entwickelt, patentiert, erste Tests erfolgreich

Patient 3: Der Stakeholder-Brief

"Erkläre unsere Forschung für Politiker."

Hintergrund: Cybersecurity-Institut, neue Studie zu kritischen Infrastrukturen, Handlungsempfehlungen für Bundesregierung

Patient 4: Die Kooperations-E-Mail

"Schreibe an potentielle Partner wegen Zusammenarbeit."

Hintergrund: Suche nach Industriepartnern für Wasserstoff-Technologie, EU-Förderung bereits bewilligt, Start in 6 Monaten

---

Lösungsansatz

Patient 1: Pressemitteilung-Rehabilitation

Diagnose - Was ist kaputt?

• Keine Expertenrolle definiert
• Aufgabe zu vage (“neues Projekt”)
• Kein Kontext zum Projekt
• Kein Tonfall oder Zielgruppe
• Kein Format spezifiziert

Therapie - Framework anwenden:

[Expertenrolle] Als PR-Manager eines Fraunhofer-Instituts für Quantentechnologien mit 15 Jahren Erfahrung in Wissenschaftskommunikation
[Aufgabe] Erstelle eine Pressemitteilung zur Ankündigung unseres neuen Quantencomputing-Forschungsprojekts "QuantumLeap" 
[Kontext] 3 Jahre Laufzeit, 5 Mio. Euro Budget, Start Januar 2024. Ziel: Quantenalgorithmen für Pharma-Forschung entwickeln. 4 Industriepartner: Bayer, SAP, Siemens, Roche. Projektleiter: Prof. Dr. Schmidt. Medien-Zielgruppe: Fachpresse, Wirtschaftsjournalisten, Wissenschaftsjournalisten.
[Ausdruck] Professionell-sachlich, aber zugänglich. Wissenschaftliche Seriosität mit verständlicher Sprache kombinieren. Innovationscharakter betonen.
[Format] Standard-Pressemitteilung: Headline, Lead (2-3 Sätze Kerninformation), 3 Absätze Haupttext, Boilerplate, Kontaktdaten. Max. 400 Wörter.

Patient 2: Social Media-Rehabilitation

Diagnose - Was ist kaputt?

• Keine Plattform-spezifische Ansprache
• Keine Zielgruppendefinition
• Kein konkreter Inhalt spezifiziert
• Keine Formatvorgaben
• Kein Engagement-Ziel

Therapie - Framework anwenden:

[Expertenrolle] Als Social Media Manager eines Fraunhofer-Instituts für Medizintechnik, spezialisiert auf B2B-Kommunikation und Wissenschaftstransfer
[Aufgabe] Erstelle einen LinkedIn-Post, der unseren neuen KI-Algorithmus für Medizingerätehersteller bewirbt und zur Kooperation einlädt
[Kontext] Algorithmus zur automatischen Bilderkennung in der Röntgendiagnostik, 95% Genauigkeit (15% besser als Konkurrenz), Patent angemeldet, erfolgreiche Tests an 1000+ Bildern. Zielgruppe: Medtech-Entscheider, Radiologen, Healthcare-Innovatoren.
[Ausdruck] Fachlich kompetent aber zugänglich, business-orientiert mit wissenschaftlicher Fundierung. Call-to-Action für Partnerschaften.
[Format] 150-200 Wörter, 5-7 relevante Hashtags (#MedTech #AI #Innovation #Healthcare #Partnership #Fraunhofer #Diagnostics), Frage für Engagement am Ende.

Patient 3: Stakeholder-Brief-Rehabilitation

Diagnose - Was ist kaputt?

• Zielgruppe “Politiker” zu unspezifisch
• Keine Kommunikationsziele
• Fehlende Handlungsaufforderung
• Kein politischer Kontext
• Unklares Format

Therapie - Framework anwenden:

[Expertenrolle] Als wissenschaftspolitischer Berater eines Fraunhofer-Instituts für Cybersecurity im Dialog mit Bundestagsabgeordneten und Ministerialbeamten
[Aufgabe] Erstelle ein Policy Brief zur neuen Cybersecurity-Studie über kritische Infrastrukturen mit konkreten Handlungsempfehlungen für die Bundesregierung
[Kontext] Studie zeigt: 60% der kritischen Infrastrukturen haben Sicherheitslücken, 8 konkrete Schwachstellen identifiziert, 200 Unternehmen befragt. Zielgruppe: Innenministerium, Wirtschaftsministerium, IT-Sicherheitsbeauftragte der Länder. Ziel: Sensibilisierung und Budgetfreigabe für Sicherheitsmaßnahmen.
[Ausdruck] Sachlich-alarmierend aber lösungsorientiert, politisch sensibel, evidenzbasiert. Fokus auf nationale Sicherheit und Wirtschaftsschutz.
[Format] Policy Brief: Executive Summary (3 Sätze), Hauptergebnisse (4 Bullet Points), Handlungsempfehlungen (5 konkrete Maßnahmen), Kontakt für Rückfragen. Max. 1 Seite.

Patient 4: Kooperations-E-Mail-Rehabilitation

Diagnose - Was ist kaputt?

• Keine Zielgruppe spezifiziert
• Unklarer Kooperationsrahmen
• Fehlende Wertproposition
• Kein konkretes Angebot
• Unprofessioneller Stil

Therapie - Framework anwenden:

[Expertenrolle] Als Business Development Manager eines Fraunhofer-Instituts für Energietechnologie im direkten Kontakt mit Industrieentscheidern
[Aufgabe] Verfasse eine professionelle Kooperations-E-Mail an potenzielle Industriepartner für unser EU-gefördertes Wasserstoff-Projekt
[Kontext] EU-Projekt "HydrogenNext" startet in 6 Monaten, 8 Mio. Euro Budget über 4 Jahre, Fokus auf Wasserstoff-Elektrolyse-Effizienz. Suchen 2-3 Industriepartner für Prototypentests und Kommerzialisierung. Zielgruppe: CTOs und Innovation Manager von Energieunternehmen, Chemiekonzernen, Automotive-Zulieferern.
[Ausdruck] Professional-executive, partnership-orientiert, mit klarem Nutzenversprechen und Exklusivitätsaspekt. Win-Win-Argumentation.
[Format] Geschäfts-E-Mail: Persönliche Anrede, Wertproposition (2 Sätze), Projektdetails (1 Absatz), Partnerschaftsvorteile (3 Bullet Points), konkreter Call-to-Action, professionelle Signatur.

Wichtige Erkenntnisse für Prompt-Rehabilitation:

1. Häufige Probleme identifizieren:

   • Fehlende Expertenrolle → generische Ergebnisse
   • Vage Aufgaben → unspezifische Outputs
   • Fehlender Kontext → irrelevante Inhalte
   • Unklare Zielgruppe → falsche Ansprache
   • Fehlendes Format → unbrauchbare Struktur

2. Systematisches Vorgehen:

   • Problem analysieren vor Lösung entwickeln
   • Framework Schritt für Schritt anwenden
   • Spezifität vor Geschwindigkeit
   • Testen und iterieren

3. Qualitätssprung messbar machen:

   • Vergleichbare Outputs generieren
   • Spezifität und Relevanz bewerten
   • Zielgruppenpassung prüfen
   • Handlungsauslösung testen

4. Lerneffekte dokumentieren:

   • Welche Framework-Elemente haben den größten Impact?
   • Welche Fehler wiederholen sich?
   • Wie verändert sich die Output-Qualität?
   • Was sind die kritischsten Verbesserungen?

5. Nachhaltigkeit sicherstellen:

   • Templates für wiederkehrende Situationen entwickeln
   • Best-Practice-Sammlung anlegen
   • Kolleg*innen in Framework-Nutzung schulen
   • Regelmäßige Prompt-Reviews etablieren