Teilen:
Von No‑Code zu Code‑First: Agent & Automation Tools & Frameworks im Vergleich

Von No‑Code zu Code‑First: Agent & Automation Tools & Frameworks im Vergleich

Ein Vergleich verschiedener Automation-Tools und Agent-Frameworks von No-Code-Lösungen wie Make bis hin zu Code-First-Ansätzen wie Mastra und PydanticAI.

Rico Loschke Rico Loschke

Von No‑Code zum Code‑First: Agent & Automation Tools & Frameworks im Vergleich

SchnellüberblickMake: schnellster No‑Code‑Einstieg für Citizen‑Developer. • n8n: Low‑Code‑Brücke mit offenem Quellcode und Self‑Hosting‑Option. • PydanticAI: komfortabler Python‑Code‑First‑Ansatz mit Typ‑Sicherheit. • Mastra: TypeScript‑Framework mit langlebiger Workflow‑Engine und maximaler Anpassbarkeit.


Einleitung

Automatisierung und KI‑Agenten sind 2025 unverzichtbar: Sie sparen Zeit, minimieren Fehler und erschließen Daten. Unterschiedliche Teams benötigen allerdings unterschiedliche Werkzeuge. Dieser Beitrag zeigt eine Tool‑Leiter von No‑Code bis Code‑First, die jedem Kompetenzlevel gerecht wird.

Grundlagen – Agents, Assistenten & Automatisierung

BegriffKurzdefinition
AI‑AgentSoftware, die Zwischenschritte plant und über Tools/APIs Aufgaben autonom ausführt.
AssistentChat‑, Voice‑ oder Widget‑UI, die einen oder mehrere Agenten kapselt.
AutomatisierungOrchestrierung von Aktionen zwischen Diensten und Services.

Vergleichskriterien

  1. Benutzerfreundlichkeit & Lernkurve
  2. Vorlagen & Community
  3. Funktionsumfang (Workflows + Agenten)
  4. Flexibilität & Anpassbarkeit
  5. Lizenz & Hosting
  6. Reifegrad & Verbreitung

Make – No‑Code‑Power für „Jedermann”

Kurzprofil Cloud‑SaaS, >2 000 App‑Module, >7 000 Vorlagen, visuelle Szenario‑Erstellung.

Kernfunktionen Drag‑&‑Drop‑Editor, Daten‑Mapping, Filter & Iterator, Make AI Assistant, KI‑Module (OpenAI, Vision, TTS).

Stärken • Schnellste Lernkurve, sofort einsatzbereit • Umfangreichste Vorlagen‑Bibliothek • Wartungsfrei dank Cloud‑Betrieb

Grenzen • Cloud‑Only → eingeschränkte Datenhoheit • Limitierter Code‑Zugriff (JS nur in höheren Plänen) • Agenten‑Logik als Black‑Box

Typische Szenarien Marketing‑Automation, Reporting, einfache LLM‑Aufgaben (z. B. Text‑Kategorisierung per ChatGPT).

Make Links:


n8n – Die Low‑Code‑Brücke

Kurzprofil Open Source; Self‑host oder n8n Cloud; >500 Nodes; Function‑Nodes für JS/Python; integrierter AI Agent‑Node.

Kernfunktionen Visueller Workflow‑Designer, Bedingungen, Schleifen, Webhooks, Cron‑Trigger, integrierte LangChain‑Nodes.

Stärken • GUI‑Basics für Einsteiger, Code‑Erweiterungen für Power‑User • Self‑Hosting & RBAC‑Enterprise‑Features • Aktive Community, >2 000 Vorlagen

Grenzen • Große Flows werden unübersichtlich • Requires technisches Verständnis für komplexe Logik

Typische Szenarien IT‑Ops‑Alerts, CRM‑Syncs, hybride Workflows mit KI‑Entscheidungen (LLM → Datenbank → Slack).

n8n Links:


PydanticAI – Python‑Code‑First mit Typ‑Sicherheit

Kurzprofil MIT‑lizenzierte Python‑Bibliothek (≥3.9) für Agenten & Tools auf Basis von Pydantic‑Modellen.

Kernfunktionen Typed Agents, automatische JSON‑Schema‑Generierung, Dependency Injection, optionale Graph‑API, Logfire‑Tracing.

Stärken • Strukturierte & validierte LLM‑Outputs • Nahtlose Integration in bestehende FastAPI/Pydantic‑Stacks • Adapter für OpenAI, Anthropic, Gemini u. a.

Grenzen • Keine GUI; Entwickler‑Know‑how erforderlich • Keine eingebaute persistente State‑Machine (im Gegensatz zu Mastra)

Typische Szenarien Typ‑sichere Chat‑ oder Wissens‑Agenten in Python‑Backends, regulatorisch anspruchsvolle Domänen (FinTech, HealthTech).

PydanticAI Links:


Mastra – TypeScript‑Werkzeugkasten für maximale Freiheit

Kurzprofil Apache‑2.0‑Framework, durable Workflow‑Engine, RAG‑Pipelines, Agents & Tools als TypeScript‑Code.

Kernfunktionen Persistente State‑Machine (Loops, Human‑in‑the‑Loop), typisierte Tool‑APIs, RAG‑ETL, OpenTelemetry‑Tracing.

Stärken • Vollständig anpassbarer Code‑Ansatz • Langlebige, verteilte Workflows • Edge‑ & Serverless‑Deployment

Grenzen • Steile Lernkurve, kleineres Ökosystem • Höherer DevOps‑Aufwand

Typische Szenarien Unternehmenskritische KI‑Backends, Corporate Workflows & Agentensysteme Governance‑konforme Automatisierung.

Mastra Links:


Vergleich auf einen Blick

KriteriumMaken8nPydanticAIMastra
BedienungNo‑Code GUILow‑Code + Codereiner Codereiner Code
Integrationen>2 000 Module>500 Nodes + HTTPbeliebig via Pythonbeliebig via TypeScript
Agenten‑FokusPlug‑and‑PlayAI Agent‑NodeTyped AgentsAgents + durable workflows
Workflow‑PersistenzCloud‑Execoptional Queuesextern handhabbareingebaute Engine
HostingSaaSSaaS / Self‑hostSelf‑host LibrarySelf‑host Library
Lernkurve★☆☆★★☆★★☆★★★

Entscheidungs‑Leitfaden

  1. Kompetenz → Citizen‑Dev (Make), Power‑User (n8n), Python‑Dev (PydanticAI), Full‑Stack‑TS (Mastra).
  2. Datenhoheit → Self‑host (n8n, PydanticAI, Mastra) vs. Cloud‑Only (Make).
  3. Automatisierungs‑Tiefe → Standard‑Glue (Make), Hybrid (n8n), Typ‑sichere Agenten (PydanticAI), Persistente KI‑Workflows (Mastra).
  4. Ops‑Aufwand → minimal (Make), moderat (n8n), voll DevOps (PydanticAI, Mastra).

Honorable Mentions – Weitere spannende Lösungen

ToolKurzbeschreibungBesondere Stärke
FlowiseOpen‑Source‑No‑Code‑Builder für LLM‑Workflows auf Basis von LangChain.js.Extrem intuitive Drag‑&‑Drop‑UI für Chatbots & RAG‑Flows. (flowiseai.com)
LangflowLow‑Code‑Editor für LangChain‑Python‑Agents und RAG‑Pipelines.Visuelle Orchestrierung von Multi‑Agent‑Workflows. (langflow.org)
ZapierBranchenpionier im No‑Code‑Automation‑Segment mit >8 000 Integrationen.Enorme App‑Abdeckung und jahrelange Stabilität. (zapier.com)
AutoGenOpen‑Source‑Framework von Microsoft Research für Multi‑Agent‑Konversationen in Python.Ermöglicht kooperierende LLM‑Agents für komplexe Aufgaben. (microsoft.com)
CrewAIOpen‑Source‑Toolkit zum Orchestrieren kollaborativer Agenten‑„Crews” in Python.Deklarative YAML‑Flows und CLI für schnelle Multi‑Agent‑Setups; integriert u. a. LangChain & AutoGen. (crewai.io)
WorkatoEnterprise‑iPaaS mit starkem Fokus auf AI‑gestützte Prozess­automation.Governance‑Features und Low‑Code‑„Agent Studio”. (workato.com)

Diese Lösungen können je nach Bedarf einzelne Lücken schließen oder bestehende Workflows ergänzen – z. B. Flowise oder Langflow für schnelle KI‑Prototypen, Zapier für zusätzliche SaaS‑Integrationen, CrewAI oder AutoGen für Multi‑Agent‑Experimente bzw. Workato für Enterprise‑Governance. einzelne Lücken schließen oder bestehende Workflows ergänzen – z. B. Flowise oder Langflow für schnelle KI‑Prototypen, Zapier für zusätzliche SaaS‑Integrationen oder AutoGen für forschungsnahe Multi‑Agent‑Experimente.


Fazit

Mit Make gelingt der Einstieg ohne Code. n8n skaliert Low‑Code‑Workflows und erste Agenten‑Logik. PydanticAI bringt Python‑Teams typ‑sichere Agenten in Produktion. Mastra liefert maximale Freiheit für nachhaltig orchestrierte KI‑Workflows. Zusammen bilden sie eine kontinuierliche Tool‑Leiter – vom schnellen Prototyp bis zur hochgradig individualisierten Automatisierungs‑Plattform.

Haben Sie Erfahrungen mit diesen Tools? Teilen Sie sie gern in den Kommentaren!

Rico Loschke

Rico Loschke

Director Automation & AI bei queonext

Als KI-Experte verbinde ich technisches Know-how mit der Leidenschaft, Menschen den Weg in die KI-gestützte Zukunft zu ebnen. Seit 2021 beschäftige ich mich intensiv mit KI-Technologien und helfe Unternehmen, diese sinnvoll einzusetzen.

Meine Inhalte sind mit KI-Unterstützung entstanden und wurden redaktionell geprüft.

Artikel als Audio anhören
0:00 / 0:00